Neue Gerüchte zum Microsoft Surface Phone
Schon wieder gibt es neue Gerüchte zum Surface Phone – einem Windows Phone, das direkt von Microsoft kommen soll. Neusten Informationen nach soll es von Foxconn produziert werden, berichtet Digitimes. Angeblich ist Microsoft aber noch recht bescheiden, was die Menge der produzierten Geräte angeht. Erscheinen soll das Gerät angeblich schon Mitte 2013. Foxconn wollte sich nicht zu den Gerüchten äußern.
Mit all diesen Gerüchten rund um das Surface Phone in letzter Zeit scheint es mittlerweile sehr wahrscheinlich, dass dieses tatsächlich erscheinen wird. Dass es jedoch wirklich schon Mitte 2013 auf den Markt kommt, ist derzeit noch mit Vorsicht zu genießen. Schließlich kann es bei solchen Erstprodukten immer zu Verspätungen kommen.
Doch die eigentliche Frage ist mittlerweile viel mehr, ob Microsoft den eigenen Partnern – allen voran Nokia – damit nicht zu sehr schaden würde. Auf der anderen Seite könnte der Windows Phone Markt deutlich vergrößert werden. Für uns als Verbraucher ist es sicher positiv, da der Wettbewerb innerhalb von Windows Phone vergrößert wird.
Was meint ihr? Wäre das Surface Phone eine Alternative zum Lumia 920 und 8X bzw. deren Nachfolgern?
VIA WMPU
Über den Autor
Kommentare (32)
Schreibe einen neuen Kommentar
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar verfassen zu können.
Kia
Warum nicht… Also ich fände es gut !
robet1975
Falls das Handy in dem Design kommt, würde ich es sofort kaufen
alkadero
Also für mich ist im Moment das Surface Phone das HTC 8X, das Lumia mag vllt gut sein aber Nokia hat sich viel und macht sich viel kaputt, da können auch die Promoaktionen dir im Moment laufen, kaum abhilfe schaffen. Die Taiwanesen sind zwar für solide Technik mut Android bekannt, jedoch steht denen das Surface und Koop mit Windows besset, zumal der Gigant aus Taiwan nicht unbedingt auf Big USA angewiesen ist, sondern selbst mit eigenen Produkten zeigt, was Masse ist. Was man vom einst grossen aus Finnland nicht behaupten kann….In diesem Sinne…
amigo
Was habt ihr denn alle für Probleme mit WP Updates?
Wenn ich höre, ‘da wird sich dann kein Netzbetreiber einmischen’, könnte man gerade meinen, das wäre so… Keiner ist gezwungen, ein Gerät mit Branding zu kaufen, und wer eins hat kann dieses auch einfach entfernen.
Die Netzbetreiber wollen die Geräte mit ihren Brandings versehen und MS lässt es zu. Dafür haben wir mehr Vielfalt bei WP als bei iPhones
Außerdem ist es bei Apple so, dass es eben immer nur genau EIN Gerät gibt, ist doch klar, dass es da alles reibungslos läuft. Bei WP haben wir innerhalb den verschiedenen Herstellern und Modellen immer noch Varianten z.B. nach Netzbetreibern (was übrigens nicht nur schlecht ist, sondern auch Sinn machen kann, wenn ein Netzbetreiber spezielle Apps umsonst ‘beilegt’ wie etwa Navigon select…) oder eben nach Ländern etc. Dafür gibt es bei Apple hier kein Flächendeckendes LTE beim iPhone 5, die davor haben sogar gar keins und das iPad was groß beworben wurde hatte dies auch nur für den US Standard. War eine Frechheit, das hier zu Beginn als 4G zu verkaufen. Dem wurde zum Glück Einhalt geboten! OK aber darum geht es nicht ;-)
Aber wie siehts bei euch aus, wart ihr beim iPhone von der ersten Stunde an dabei? Konnte da jeder sofort nach Relase die neue Firmware ziehen? So eine Infrastruktur aufzubauen braucht halt etwas Zeit und bevor das Risiko besteht, dass alles zusammenbricht, bekommen halt nicht alle gleichzeitig das Update.
Die, die sich aber 2 Min hinsetzen kriegen es auch so (‘Kabeltrick’). Dafür muss man sich noch nicht mal auskennen
Ihr müsst es aber ehrlicherweise auch mal so sehen, dass es sich einfach wirtschaftlich nicht lohnt, für die paar Kunden so eine Infrastruktur aufzubauen, dass alles reibungslos super zack zack geht. Da kriegen halt ein paar leute die Updates ein bisschen später, deswegen rennt keiner weg. Wenn sich das System jedoch erst mal etabliert hätte, kann man sowas auch nicht mehr bringen
ErDamN
Krasses Design!!!!!!!!
carsten
:O hole ich mir dann:)
Matze89
Eine Alternative?Darauf warte ich doch :D
Maxi
jeder andere Hersteller macht sich doch fast täglich bis monatlich selbst Konkurrenz mit neuen Geräten.
manuelseeger
Wird gekauft!! Viel lieber als ein Nokia oder HTC ;)
...
Das Design oben sieht dich schon mal gelungen aus
michael82
Hallo Jungs, wer will den schon von Microsoft das Smartphone haben, die sollen sich jetzt erst mal lieber auf Windows Phone 8 konzentrieren und das Handy bauen den Profis von Nokia überlassen. Kann mir nicht vorstellen, das dieses Smartphone mit dem lumia 920 mithalten kann. Außer sie würden technik wie pure view, oder die nokia apps bekommen.
taka
Wenn man solange drauf warten muss wie auf das N L 920 macht das alles kein Sinn. :-(
carsten
Also das bild mit dem “design” ist hammmmmer :)
Maxi
eher unwahrscheinlich das es so aussehen wird. :)
Blaubarschboy
Nokia oder HTC würde das weniger schaden, eher Apple und Google. Es pusht Windows Phone weiter – ich könnte mir vorstellen dass es im Herbst kommt oder kurz davor zu einem update 8.5 – wie Geräte von Nokia kamen damals ja auch zu diesem Zeitpunkt.. – denn da werden sicherlich viele Features kommen oder verbessert werden – wenn man davon ausgeht dass es so ein 8.5 ala Mango nochmal gibt.. denke aber fast schon. Mal sehn was Apollo + angeht, ist ja schließlich neu so ein + hinter einem Update Namen, hatte MS sonst nicht.
123321
ich denke das “+” ist im Moment nur eine art Platzhalter. es wird vermutlich noch nicht ein 8.5 update sein da das erst gegen herbst zu erwarten ist wenn man der bisherigen update Strategie folgt und irgendwie kann es ja auch nicht nur wp8 heißen. also mal ein + hintendran gesetzt. ob das jetzt wp 8.1 oder 8.2 oder sonst wie heißt ist ja noch überhaupt nicht offiziell ;P
Microsoft hat dazu bisher noch nichts von sich gegeben. sind ja bisher alles nur Spekulationen.
Benutzer820
Ich fänd das genial!!!
Tenograd
Sehr schön. Aber ich weiß nicht so recht. Der Lumia Support ist echt gut, sich jetzt auf eins von MS zu stürzen bringt einem eigentlich kaum Vorteile… Beste Wondpws Phone Experience hat man auch dann weiterhin bei Nokia.
Markus L
Auf das Ding wird gewartet und wenn es da ist wirds gekauft.
FlennyNator
Ich würde es sofort kaufen. Besonders wenn es genauso toll aus sieht wie da surface! Aber er mus ich mir ein surface anschaffen. Gibts leider nich nicht in mein land:(
Peter H.
Wie sich ein Smartphone von MS auf das Wohlergehen von Nokia (und andere Hersteller) auswirken würde, ist mir vollkommen egal!
Wenn es so (wie auf dem Foto) aussehen würde, wäre es unter einer Bedingung sofort gekauft:
Die Update-Politik orientiert sich an der von Apple, d. h. die jeweils aktuellste OS-Version ist am Tag der Veröffentlichung verfügbar, ohne das sich irgendein Netzbetreiber einmischen kann.
Jannik
Mit jedem WP8 ist es schon so, dass die Netzbetreiber keinen Einfluss darauf haben sollen. Zumindest wurde dies so von Microsoft kommuniziert. Wie es sich dann wirklich verhält, sehen wir dann beim Erscheinen von Apollo+
Peter H.
Selbst dann unterscheidet sich die aktuelle Rollout-Vorgehensweise von MS aber immer noch erheblich von der von Apple (die Gerätehersteller außen vor gelassen). Die Methode von den Jungs und Mädels aus Redmond mag zwar die Server schonen, bei Apple ist das Update aber für jeden zur gleichen Zeit verfügbar (sofern man eine Verbindung zum Server aufbauen kann ;-)).
Okan
Was beide Vorgehensweisen – zumindest zu Beginn der Ausrollung – faktisch gleichsetzt, oder? ;)
Peter H.
Ja, so kann man das natürlich auch sehen. Vielleicht sollte sich Apple mal bei Amazon nach günstigen Serverkapazitäten erkundigen ;-)
Allerdings hat sich die Situation i. d. R. nach spätestens 48 Stunden (ziemlich überschaubarer Zeitraum, oder?) wieder normalisiert, zumindest meiner Erfahrung nach. (Privat nutze ich nämlich noch ein iPhone 4; beruflich ein Lumia 800.)
Bis unter WP die/der Letzte updaten kann, vergeht doch deutlich mehr Zeit…
Okan
Das stimmt natürlich. Wenn es sich nur um Stunden/Tage handelt, ist es wohl noch schneller als es bei WP bisher der Fall war.
Ugchen
Da verspreche ich mir absolut gar nichts von.
Microsoft ist Weltmeister im “Werbung erstellen, die keinem etwas sagt” und mit Hardware-Releases haben sie sich auch immer sehr schwer getan.
Sie KÖNNTEN ganz oben mitspielen, aber sie stehen sich IMMER selber im Weg.
Wo wir beim Thema “verhunzte Werbung” sind: Wo bleibt eigentlich die Surface-Werbung im TV ?
Ist wohl wie mit WP7. Microsoft meint dafür nicht werben zu müssen und hinterher stehen sie dann da: “Warum kennt und kauft das keiner?”
Dexxes
Wieso sollte Microsoft fürs Surface werben, wenn es momentan aufgrund zu hoher Nachfrage nicht liefern kann?
Ugchen
Um es überhaupt bekannt zu machen???
Das iPhone 5 wurde auch beworben, obwohl es nicht lieferbar war. Apple hat dann “kann zu Lieferengpässen kommen” mit eingeblendet.
Nokia wirbt auch für ihr Lumia, obwohl es noch immer tausende Leute gibt, die noch immer auf ihre Vorbestellung warten…
Aber um werben zu können sollte man die Sachen überhaupt erstmal ins Geschäft bringen.
Ich denke nicht, dass es viele Leute gibt, die sich ein Surface bestellen, ohne es jemals in Händen gehalten zu haben, wie es im Geschäft üblich ist…
Aber genau deine Denkweise hat WP7 so erfolgreich gemacht…
Boobster
Fände ich nicht schlecht. Auch das o.g. Konzept (wird ja wahrscheinlich nicht so aussehen) finde ich gelungen. Damit wäre man auf jeden Fall aus der sicheren Seite was die updates angeht. Des Weiteren denke ich, dass Konkurrenz gut für´s Geschäft und die Preise ist. Außerdem vermarktet ja Goggle auch seit längerer Zeit seine Nexus-Reihe selbst, auch wenn das ja mehr oder weniger umgelabelte Samsung bzw. jetzt LG Handys sind. Also warum dann auch nicht ein “wirkliches Flagschiff” von Microsoft selbst.
Kahzoo
sollen die doch :)
Butan
Es geht nicht darum eine alternative für die Lumias oder HTC windows phones zu haben. Damit windows phone schneller wächst ist eine großes sortiment wichtig um noch mehr kunden etwas zu bieten.